Cho đến nay, hơn 100 nghiên cứu trên toàn thế giới đã chỉ ra rằng nguy cơ gây ung thư trong hạt cao su trong sân cỏ nhân tạo là rất nhỏ và không có mối tương quan giữa ung thư cầu thủ và chơi trên sân cỏ nhân tạo. Tuy nhiên, do sự thiếu sót trong nghiên cứu của EPA, vẫn còn sự không chắc chắn trong vấn đề này, khiến nhiều trường học ở Hoa Kỳ phải mở rộng hoặc từ bỏ các dự án sân cỏ nhân tạo. Điều này làm cho các học viên của hai ngành công nghiệp chính không thể ngồi yên.
Do đó, ba quan chức và doanh nhân trong lĩnh vực cỏ nhân tạo và cao su tái chế ở Hoa Kỳ đã khóc - đã đến lúc chấm dứt tranh cãi về việc liệu có nguy cơ gây ung thư trong các hạt cao su cỏ nhân tạo hay không!
Ba người này bao gồm:
Dan Bond: Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Ủy ban sân cỏ nhân tạo Hoa Kỳ
Art Dodge: CEO của Ecore International
Rom Reddy: Đối tác và Giám đốc điều hành của Sprinturf, một thành viên của Liên minh trang web bảo mật.
Dưới đây là quan điểm của họ:
Cơ quan bảo vệ môi trường Hoa Kỳ đã bắt đầu điều tra vào tháng 2 năm 2016 về những rủi ro sức khỏe tiềm ẩn của chất độn hạt cao su trong các sân thể thao sân cỏ nhân tạo. Cuộc điều tra do Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ dẫn đầu, liên quan đến Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng Hoa Kỳ và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ, nhằm lấp đầy lỗ hổng dữ liệu và kiến thức tồn tại trong các hệ thống khoa học hiện có, loại bỏ tin đồn còn sót lại và tập trung vào an toàn của các sản phẩm này.
Nghiên cứu đa ngành này đang tiến triển chậm, điều này đã khiến nhiều phụ huynh và quan chức trường học trên khắp Hoa Kỳ thay đổi và mở rộng dự án cỏ nhân tạo theo kế hoạch. Mặc dù thực tế là nghiên cứu khoa học đã đi đến kết luận rằng nó không khác gì tiếp xúc với hóa chất trong cao su tái chế và với đất ở thành thị hoặc nông thôn. Quan trọng hơn, sự không chắc chắn tiếp tục của nghiên cứu này đang làm giảm tỷ lệ việc làm ở Hoa Kỳ.
Điều đáng chú ý là trong hai năm qua, một loạt các khám phá khoa học dựa trên thực tế đã được công bố. Trước đó, hơn 90 nghiên cứu, phân tích học thuật và báo cáo của chính phủ đã chứng minh sự an toàn của cao su tái chế.
Đầu tiên, Bộ Y tế Washington (WDH) đã loại trừ mối liên hệ giữa các cầu thủ mắc bệnh ung thư (tên của những cầu thủ này trong tay một huấn luyện viên bóng đá nổi tiếng) và họ chơi trên sân cỏ nhân tạo. WDH cũng nhận thấy tỷ lệ mắc ung thư của người chơi rất thấp, không đủ làm mẫu nghiên cứu.
Ngoài ra, như cựu giám đốc của Trung tâm phân tích rủi ro Harvard chỉ ra, một trong những phát hiện quan trọng của các nhà điều tra của Bộ Y tế Washington là các cầu thủ gây ung thư trong danh sách dành phần lớn thời gian của họ trên sân cỏ tự nhiên.
Viện Sức khỏe và Môi trường Quốc gia Hà Lan (RIVM) và Cơ quan Hóa chất Châu Âu đã tiến hành nghiên cứu đặc biệt về cao su tái chế và đạt được kết luận và khuyến nghị rất giống nhau. Hai tổ chức tin rằng những rủi ro tiềm tàng của cao su tái chế là những người gần như không đáng kể và họ rất ít chú ý.
Bác sĩ ung thư nhi khoa Tiến sĩ Archie Bleyer đã phụ trách Tổ chức Ung thư Trẻ em trong 10 năm qua. Tháng trước, ông nói rằng khoa học không ủng hộ giả định rằng cao su tái chế không an toàn. Ông nói thêm rằng sân cỏ nhân tạo cung cấp nhiều địa điểm thể thao hơn và do đó lối sống lành mạnh, thực tế nó làm giảm khả năng mắc bệnh ung thư.
Các tổ chức thể thao nổi tiếng có tuyên bố tương tự. Chủ tịch Ủy ban Y tế FIFA đã viết, Nhiều nghiên cứu đã xác nhận thêm rằng tác động của cao su styrene-butadien là không đáng kể như việc tiếp xúc với con đường mà lốp xe đi qua. Quỹ Cal Ripken vượt qua các cầu thủ bóng chày. Các nghiên cứu được thực hiện đã phát hiện ra rằng nguy cơ mắc bệnh ung thư ở người chơi là "hoặc ít hơn một trong một triệu.
Khoa học rõ ràng và rõ ràng. Bất kỳ cuộc điều tra nào đã bỏ lỡ mô cỏ tự nhiên sẽ chỉ dẫn đến sự nhầm lẫn nhiều hơn về vấn đề cao su tái chế. Bây giờ, câu hỏi này đã được trả lời một cách thành công.
